これまでの日本の学校教育では、紙の教科書がメインで使われていました。しかし今、時代は大きく動いています。パソコンやタブレットで学ぶ「デジタル教科書」が、いよいよ正式な教材として認められる流れが加速しているのです。

2027年の法改正施行、そして2030年度には本格的な普及が見込まれるこの変革。果たして、子どもたちの学びはどう変わるのでしょうか。この記事では、導入のメリットや課題を解説していきます。

## 紙の教科書からデジタルへ――その背景と現状
デジタル教科書の導入は、2024年に小学5年生から中学3年生の英語の教科書を皮切りに本格的な活用が始まりました。その背景には、政府が推進してきたGIGAスクールという教育の構想があります。全国の児童・生徒一人ひとりに端末が配布され、学びの環境が変化したこともこの構想によるものです。

政府は2027年の法改正施行を目指し、2026年に関連法案が閣議決定されました。改正後は、デジタルの教材も正式な教科書として認定され、紙と同じく無償配布の対象となります。文部科学省は、各教育委員会が「紙」「デジタル」「ハイブリッド（両方）」のいずれかを選択できる体制を想定し、全国一律の切り替えではなく、現場ごとの事情やニーズに応じて柔軟に進める方針です。

## デジタル教科書のメリット
デジタル教科書の魅力は、「学びの拡張性」にあります。たとえば英語では、例文の発音をその場で再生し、繰り返し聞くことができます。算数では図形を動かして性質を確かめることも可能です。動画や音声、インタラクティブなコンテンツを組み合わせることで、理解が深まりやすくなると考えられています。

国語の授業でも、文章中の要点にデジタルマーカーで色を付けたり、キーワードを強調したりすることができます。書き込みや修正が自由にできるため、失敗を恐れず何度でも書き直せるのも特長です。自分の考えを整理し、他者と意見を交換することで、論理的な思考力も高まることが期待されます。

さらに、生徒の発達段階や学習特性に応じた配慮がしやすい点も、デジタルならではの利点です。視力の悪い子どもは文字の大きさを変えたり、読み上げ機能を使ったりと、一人ひとりに最適な学び方を選べます。これまで「読む」「書く」が苦手だった子どもたちにも、新たな可能性が広がるのです。

## 紙の教科書が持つ独自の価値
とはいえ、「デジタルさえあれば紙はいらない」という単純な話ではありません。紙の教科書には、デジタルにはない大切な価値があるのもまた事実です。例えば、ページを一目で見渡せる「一覧性」は、紙ならではの強みです。教科全体の流れや、前後の内容を直感的につかみやすく、全体像を頭の中で組み立てやすいという利点があります。

また、指先の感覚や、紙の匂い、重みなど「五感」を使った学びは、知識の定着や読書への親しみにつながっています。「本と向き合う時間」は、思考や想像力を育てる大切な時間でもあるのです。

スウェーデンでは一時、タブレットを全面導入し「デジタル教育先進国」と称されていましたが、近年は低学年を中心に紙の本へ回帰する動きが進んでいます。政府は予算を投じて紙の教科書を再配布し、「基礎的な読み書き計算」は紙で行うべきだという方針を強調しています。その理由として、スクリーンタイム（画面を見る時間）の増加による集中力や読解力の低下、手書き習慣の減少といった課題が指摘されたためです。

紙かデジタルかの「二者択一」ではなく、それぞれの良さを活かし合うことが、これからの教育に求められているのです。

## 現場の課題と懸念
新しい技術が導入されると、現場では悩みや課題も生まれます。デジタル教科書の普及にあたっても、さまざまな不安の声が上がっています。

まず、端末やネットワーク環境の整備が不可欠になります。授業中にパソコンやタブレットの電源が切れたり、Wi-Fiにつながらなかったりすると、授業が中断してしまいます。特に地方や家庭の通信環境に格差がある場合、学びの機会に違いが生じる恐れも否定できません。端末の管理や、持ち帰りによるトラブル対応など、先生の負担も増大する可能性があります。

また、デジタル化が子どもの学力に与える影響についても、現場や有識者から慎重な声が聞こえます。活字離れや思考力の低下、深い読解力が養われにくくなるのではないかという懸念です。脳科学の観点からも、画面を見続ける生活が注意力や記憶にどのような影響を与えるかは、まだ十分に解明されていません。

健康面への配慮も見逃せません。長時間の画面使用は目の疲れや姿勢の崩れ、睡眠障害などにつながることが指摘されています。「デジタル＝先進的」というイメージに飛びつくのではなく、子どもたちの心身の健やかな成長を考える視点が必要です。

## 本当に問われるべきこと――「学びの質」を高めるために
時代の転換期である今こそ、「本当に子どもたちの学びを豊かにするのは何か」という本質的な問いが重要になっています。

たとえば、紙の良さを活かした手書きや読書の時間を大切にしつつ、デジタルの強みである動画・音声・共有機能を効果的に使う。あるいは、一人ひとりの特性や学習スタイルに合わせて、最適な教材やツールを選べるようにする。こうした「選択肢の拡大」こそが、これからの学校教育のカギとなるでしょう。

現場ではこれからも、端末の使い方や指導方法、健康への配慮など、細やかな工夫と検証が求められます。国や自治体も、十分なインフラ整備や教員研修、ガイドライン作成など、支援策を充実させる必要があります。

## まとめ
紙の教科書でのみ学ぶという時代は終わりを迎えています。これからは、紙とデジタルの両方の良さを持ち寄って、さらに豊かな学びの場へと進化していくでしょう。大切なのは、子どもたち一人ひとりが、自分らしい学び方を見つけ、未来へ羽ばたく力を身につけていくことです。新しい時代の教科書をめぐる議論は、今まさに始まったばかりです。


日本の学校教育でデジタル教科書の導入が本格化し、2027年の法改正を経て2030年度には普及が見込まれています。デジタル教材の拡張性や個別最適化の利点、紙の教科書の一覧性や五感体験の価値、現場の課題を踏まえ、両者の良さを活かす教育の在り方が問われています。

デジタル教科書は何を変えるのか？子どもたちの学びの未来

近年、マンガ市場は電子版の普及も追い風となり、売上規模が過去最高を記録するなど活況を呈しています。しかしその一方で、若年層の「マンガ離れ」が進み、子どもや10代の読書習慣が大きく変化している実態が浮かび上がっています。

世界に誇る「マンガ大国」日本で、子どもや若者たちの間でマンガ離れが進行している変化は、想像以上に深刻なものかもしれません。

## マンガ市場拡大と若年層の空白
マンガ市場は近年も盛り上がりを見せ、コミックスや電子版を合わせた売上規模が過去最高水準を記録しています。しかし、利用者層の偏りが顕著になっています。

とくに10代を中心とする若年層の「マンガ離れ」は、出版業界では大きな懸念材料となっています。20年前には高校生で月に10冊以上の雑誌を読むのが普通でしたが、最新の調査では月に1冊程度まで激減しています。

小学生や中学生も例外ではなく、かつてクラスの半数以上が読んでいた雑誌も、いまや読者数がほぼ半減しているという調査もあるほどです。

## デジタル化の波と読まない子どもたち
「紙の雑誌は読まなくなっても、スマホでマンガを楽しんでいるのでは？」と考える方も多いでしょう。しかし実際には、成人層では電子コミックの利用が拡大していますが、未成年の読書行動を見てみると、意外なほどデジタルコミックへの移行が進んでいません。

たとえば、日本の小学生の電子コミック利用率はわずか15％、中学生で35％、高校生でも約半数程度です。この背景には、アプリや電子書籍サービスが「大人向け作品」を中心に成長してきた経緯が大きく影響しています。

その結果、決済手段が限られる子どもがアクセスできる作品が少なく、結果として若年層が遠ざかる事態になっているのです。

## 選ばれなくなった「マンガ」という選択肢
さらに、エンタメの多様化も一因となっています。SNSや動画配信サービス、ショート動画アプリなど、手軽に刺激的なコンテンツが楽しめる時代。隙間時間にスマホを手に取り、TikTokやYouTubeのショート動画を視聴することが、彼らの日常になっています。

また、学校や習いごと、プログラミングや英語学習など、子どもたちの生活は以前にも増して多忙です。自発的にマンガを読む時間が確保しにくくなった実情も見逃せません。

## 読書習慣の「二極化」
興味深いのは、「まったく読まない」子どもが増える一方で、「たくさん読む」子どもはほとんど減っていない、という調査結果です。つまり、本を読む層と、ほとんど読まない層の「二極化」が進行しているのです。

小学生・中学生の調査でも、不読率（1か月に1冊も読まない割合）は過去10年で大幅に上昇し、読書好きだった層が減るのではなく、読む子はずっと読み続け、一方で「読まない」子が増えているのです。この構図は、大学生や社会人にまで共通して見られる傾向です。

## 「物語との出会い」が減った現代の子どもたち
かつて、学校の図書館や友達同士の貸し借り、家族の影響など、日常の中で「物語と出会う」機会が豊富にありました。特に小学生時代に好きなマンガや本に出会った経験は、その後の読書習慣や想像力の基礎になっていました。

しかし現在は、そうした自然な出会いの場が減少しています。学校での読書活動も、授業の増加などで時間が圧迫され、「朝の読書」のような習慣も形骸化しつつある現状です。

## 未来へのヒント──「再び物語に出会える社会」へ
ここまで見てきたように、子どもや若者のマンガ離れは、「物語と出会い、想像力を育む時間」そのものが失われつつあるという、より根本的な問題を映し出しています。

 短い動画やSNSが主流となるいま、「じっくり読み、考える」という体験の価値を、私たちは問い直す時期に来ているのかもしれません。

一方で、分厚い本や長編に「挑戦してみたい」と手を伸ばす若者も、確かに存在しています。このような「読書家」の存在が、文化を支える希望であることも事実です。
だからこそ、家庭や学校でも「自由に本を選び楽しめる」場や時間を増やす努力が求められています。

## まとめ
「マンガは誰もが読む」時代から、選ばれる時代に変わってきています。しかし、「物語を楽しむ力」「人をつなぐ力」などの魅力は、今も決して色褪せていません。

大人も子どもも、もう一度じっくりマンガの世界に足を踏み入れてみる。そんな小さなきっかけが、次世代のクリエイターや読者を生み出し、文化の新たな時代を築く一歩になるかもしれません。


マンガ市場は電子版の普及で過去最高の売上を記録する一方、若年層の「マンガ離れ」が顕著です。デジタル化や多忙化、エンタメの多様化により読書習慣が二極化し、「物語と出会う機会」が減少。再び物語を楽しめる環境づくりが求められています。

ひっそり進む「マンガ離れ」──なぜ子ども・若者はマンガを読まなくなったのか

　みなさんは、最後に紙の新聞を手に取ったのはいつでしょうか？新聞の購読者数は年々減少し続けています。しかし、その一方で電子版の売上は伸びており、新聞業界は大きな転換点を迎えています。

　今回は、「新聞は今後どうなるのか」をテーマに、購読者数の推移や電子版の最新動向、そして新聞が持つ価値について、最新データや具体的な事例を交えて解説いたします。

　※ 記事内の情報は2025年11月時点のものです。

## 急減する紙の新聞──数字で見る「消滅危機」
　まずは、実際にどれほど新聞の購読者数が減っているのか、具体的な数字を見てみましょう。
### 20年で半減した発行部数
- **2000年10月：一般紙・スポーツ紙合計 約5,370万部**
- **2024年10月：同 約2,661万部**  
　

　わずか20年余りで**半数以下**にまで発行部数が減少しました。世帯あたりの部数も、2000年の「1.13部」から2024年には「0.45部」へ。かつての「どの家にも新聞がある」が「半数未満」になっています。※1

　特筆すべきは、毎年確実に減少が続いているということです。例えば、2023年下半期から2024年下半期にかけては、主要5紙（読売・朝日・毎日・日経・産経）だけで約97万部が消失。これは産経新聞の発行部数（約83万部）そのものを上回る規模です。
### 世代・地域によって異なる購読率
- **70代以上：74.9%が紙の新聞を購読**
- **30代：16.7%のみが定期購読**  
　

　高齢層ほど新聞購読率が高い一方、若年層では「新聞＝読まない」が主流です。加えて、都市部より地方の方が世帯あたりの購読率が高く、東京都の一世帯あたり発行部数は0.35部と全国最低、島根県は0.78部で全国トップです。※2

## なぜここまで新聞は読まれなくなったのか
　新聞購読数の減少の背景には、現代社会ならではの複合的な要因があります。代表的なものを見ていきましょう。
### 1. テレビやインターネットの台頭
　現代人の多くは、ニュースや情報を「テレビ」「ネット」から得ています。特に若い世代では、スマートフォンで手軽にニュースアプリやSNSをチェックするのが日常。新聞は情報源として4番手以下に沈んでいます。
### 2. 新聞代の上昇と家計の見直し
　たとえば読売新聞では、1994年の月額4,037円から2025年には4,800円に。物価高騰・消費税増税・制作コスト上昇が背景にあるものの、無料で情報を得られるネットと比べ、「新聞は高い」という印象が定着しています。家計の節約対象として「新聞購読」を見直す世帯が増えています。
### 3. 古新聞の処分・エコ意識
　紙の新聞は、読み終わった後の処分が面倒です。さらに、エコ意識の高まりから「資源ごみを減らしたい」「紙の使用を控えたい」と、電子版へ移行する人が増えています。
### 4. 新聞を読む習慣自体が消失
　「家に新聞があるのが当たり前」だった時代は過去のもの。親世代が購読しなくなれば、その子ども世代も新聞に触れる機会が減り、自然と「新聞離れ」が進みます。

## 全国紙の“限界”と地方紙の再評価
　新聞業界全体で紙の発行部数が減少するなか、2024年には毎日新聞・産経新聞が一部地方（富山県など）から宅配撤退を発表するなど、“全国紙”の定義そのものが揺らぎ始めました。地方から撤退すれば、「全国をカバーする新聞」は減り、地方紙の存在感が相対的に高まります。

　実際、今後も地方都市や過疎地から全国紙の撤退が加速すると見られ、地域密着の報道やコミュニティとの絆を強みとする地方紙が再評価される動きも出ています。

## 「10年後、紙の新聞はどうなる？」──消滅危機のリアルな試算
　もしこのまま毎年5%の減少が続けば、10年後には主要紙の合計発行部数は現在の60%（約758万部）にまで縮小します。特に部数の少ない新聞社では、全国展開は物理的に困難となり、吸収や統合も現実味を帯びてきます。

　また、「押し紙」（売れ残り・未配布分）が含まれていない場合、実際の読者数はさらに減るため、紙媒体ビジネスの“終焉”は一層近づいていると言えるでしょう。

## 新聞が持つ価値
　紙の新聞が苦境に立たされている一方で、「新聞だからこそ得られる価値」も再認識されています。
### 情報の信頼性・正確性
　SNSやネットニュースでは誤報やフェイクも多い中、新聞は記者による直接取材・社内チェック体制・複数人での編集フローにより、情報の裏取りと正確性が強みです。実際、最新調査でも「新聞の信頼度」は65.9点で、NHK（66.7点）と並ぶ高評価となっています。
### 一覧性とインプット力
　新聞は見出し・レイアウトによって、ざっと目を通すだけで大枠がつかめます。紙面をパラパラとめくるなかで、興味のなかった分野に偶然出会う“発見”も多く、意外な知識や視点が得られます。
### 五感に訴える情報体験
　紙の手触りやインクの匂いなど、五感に訴える読書体験はデジタルにはない魅力です。「読む」という行為が脳に深くインプットされ、情報が定着しやすいとも言われています。
### 地域密着の生活情報
　折込チラシやローカル記事など、地域情報の密度は紙の新聞ならでは。特に高齢者や主婦層には「生活の知恵袋」として重宝されています。

## 急成長する電子版
　紙の新聞が減少する一方で、**電子版の契約者数・売上は右肩上がり**です。日本経済新聞は、2024年末には電子版の契約者が初めて100万人を突破し、紙媒体も含めた総購読者を8年ぶりに増やしました。
### 日経電子版の成功事例
- **法人契約数：1年で1.7万社→3万社超へ増加**※3
- **電子版単体プラン（4,277円）で高単価・高付加価値を実現**
- **UI改善・生成AI活用・ビジュアル解説などデジタル技術を積極投入**  
　

　この成功の背景には、「デジタル・サブスクリプションモデルの確立」「圧倒的なコンテンツ力」「法人向け営業の強化」など、従来の新聞ビジネスからの転換があります。
### 電子版のメリット
- **どこでも・いつでもスマホやPCから閲覧可能**
- **記事検索やスクラップ、音声・動画対応など多彩な機能**
- **速報性とアーカイブ性を両立**
- **環境負荷が少なく、紙の処理不要**
### 他社の動向
　朝日新聞、毎日新聞、読売新聞、産経新聞も電子版強化に舵を切っています。特に若年層や働き世代をターゲットに、「使いやすさ」「料金プランの多様化」「付加価値サービス」など、各社独自の工夫が見られます。

## まとめ
　新聞購読者数の激減は止まらず、「10年後に紙の新聞は消える」という予測も現実味を帯びてきました。しかし、電子版という新たな舞台で、新聞本来の価値を再定義し、社会に必要な存在であり続ける道も確かに開かれています。

　これからの新聞は、**紙とデジタルを融合し、信頼・発見・体験を届ける知のプラットフォーム**として進化することが求められます。あなたは、どんな形で「新聞」と出会い、活用してみたいと思いますか？

　「新聞はもう古い」と思い込んでいたなら、今こそもう一度、その本当の価値に触れてみてはいかがでしょうか。

#### 参考文献
　※1：[https://www.pressnet.or.jp/data/circulation/circulation01.php](https://www.pressnet.or.jp/data/circulation/circulation01.php)  
※2：[https://www.pressnet.or.jp/data/circulation/circulation02.html](https://www.pressnet.or.jp/data/circulation/circulation02.html)  
※3：[https://www.namiten.jp/2025/01/17/nikkei-yony-plus-8-years/](https://www.namiten.jp/2025/01/17/nikkei-yony-plus-8-years/)

みなさんは、最後に紙の新聞を手に取ったのはいつでしょうか？新聞の購読者数は年々減少し続けています。しかし、その一方で電子版の売上は伸びており、新聞業界は大きな転換点を迎えています。

今回は、「新聞は今後どうなるのか」をテーマに、購読者数の推移や電子版の最新動向、そして新聞が持つ価値について、最新データや具体的な事例を交えて解説いたします。

※ 記事内の情報は2025年11月時点のものです。

## 急減する紙の新聞──数字で見る「消滅危機」
まずは、実際にどれほど新聞の購読者数が減っているのか、具体的な数字を見てみましょう。
### 20年で半減した発行部数
- **2000年10月：一般紙・スポーツ紙合計 約5,370万部**
- **2024年10月：同 約2,661万部**  
　

わずか20年余りで**半数以下**にまで発行部数が減少しました。世帯あたりの部数も、2000年の「1.13部」から2024年には「0.45部」へ。かつての「どの家にも新聞がある」が「半数未満」になっています。※1

特筆すべきは、毎年確実に減少が続いているということです。例えば、2023年下半期から2024年下半期にかけては、主要5紙（読売・朝日・毎日・日経・産経）だけで約97万部が消失。これは産経新聞の発行部数（約83万部）そのものを上回る規模です。
### 世代・地域によって異なる購読率
- **70代以上：74.9%が紙の新聞を購読**
- **30代：16.7%のみが定期購読**  
　

高齢層ほど新聞購読率が高い一方、若年層では「新聞＝読まない」が主流です。加えて、都市部より地方の方が世帯あたりの購読率が高く、東京都の一世帯あたり発行部数は0.35部と全国最低、島根県は0.78部で全国トップです。※2

## なぜここまで新聞は読まれなくなったのか
新聞購読数の減少の背景には、現代社会ならではの複合的な要因があります。代表的なものを見ていきましょう。
### 1. テレビやインターネットの台頭
現代人の多くは、ニュースや情報を「テレビ」「ネット」から得ています。特に若い世代では、スマートフォンで手軽にニュースアプリやSNSをチェックするのが日常。新聞は情報源として4番手以下に沈んでいます。
### 2. 新聞代の上昇と家計の見直し
たとえば読売新聞では、1994年の月額4,037円から2025年には4,800円に。物価高騰・消費税増税・制作コスト上昇が背景にあるものの、無料で情報を得られるネットと比べ、「新聞は高い」という印象が定着しています。家計の節約対象として「新聞購読」を見直す世帯が増えています。
### 3. 古新聞の処分・エコ意識
紙の新聞は、読み終わった後の処分が面倒です。さらに、エコ意識の高まりから「資源ごみを減らしたい」「紙の使用を控えたい」と、電子版へ移行する人が増えています。
### 4. 新聞を読む習慣自体が消失
「家に新聞があるのが当たり前」だった時代は過去のもの。親世代が購読しなくなれば、その子ども世代も新聞に触れる機会が減り、自然と「新聞離れ」が進みます。

## 全国紙の“限界”と地方紙の再評価
新聞業界全体で紙の発行部数が減少するなか、2024年には毎日新聞・産経新聞が一部地方（富山県など）から宅配撤退を発表するなど、“全国紙”の定義そのものが揺らぎ始めました。地方から撤退すれば、「全国をカバーする新聞」は減り、地方紙の存在感が相対的に高まります。

実際、今後も地方都市や過疎地から全国紙の撤退が加速すると見られ、地域密着の報道やコミュニティとの絆を強みとする地方紙が再評価される動きも出ています。

## 「10年後、紙の新聞はどうなる？」──消滅危機のリアルな試算
もしこのまま毎年5%の減少が続けば、10年後には主要紙の合計発行部数は現在の60%（約758万部）にまで縮小します。特に部数の少ない新聞社では、全国展開は物理的に困難となり、吸収や統合も現実味を帯びてきます。

また、「押し紙」（売れ残り・未配布分）が含まれていない場合、実際の読者数はさらに減るため、紙媒体ビジネスの“終焉”は一層近づいていると言えるでしょう。

## 新聞が持つ価値
紙の新聞が苦境に立たされている一方で、「新聞だからこそ得られる価値」も再認識されています。
### 情報の信頼性・正確性
SNSやネットニュースでは誤報やフェイクも多い中、新聞は記者による直接取材・社内チェック体制・複数人での編集フローにより、情報の裏取りと正確性が強みです。実際、最新調査でも「新聞の信頼度」は65.9点で、NHK（66.7点）と並ぶ高評価となっています。
### 一覧性とインプット力
新聞は見出し・レイアウトによって、ざっと目を通すだけで大枠がつかめます。紙面をパラパラとめくるなかで、興味のなかった分野に偶然出会う“発見”も多く、意外な知識や視点が得られます。
### 五感に訴える情報体験
紙の手触りやインクの匂いなど、五感に訴える読書体験はデジタルにはない魅力です。「読む」という行為が脳に深くインプットされ、情報が定着しやすいとも言われています。
### 地域密着の生活情報
折込チラシやローカル記事など、地域情報の密度は紙の新聞ならでは。特に高齢者や主婦層には「生活の知恵袋」として重宝されています。

## 急成長する電子版
紙の新聞が減少する一方で、**電子版の契約者数・売上は右肩上がり**です。日本経済新聞は、2024年末には電子版の契約者が初めて100万人を突破し、紙媒体も含めた総購読者を8年ぶりに増やしました。
### 日経電子版の成功事例
- **法人契約数：1年で1.7万社→3万社超へ増加**※3
- **電子版単体プラン（4,277円）で高単価・高付加価値を実現**
- **UI改善・生成AI活用・ビジュアル解説などデジタル技術を積極投入**  
　

この成功の背景には、「デジタル・サブスクリプションモデルの確立」「圧倒的なコンテンツ力」「法人向け営業の強化」など、従来の新聞ビジネスからの転換があります。
### 電子版のメリット
- **どこでも・いつでもスマホやPCから閲覧可能**
- **記事検索やスクラップ、音声・動画対応など多彩な機能**
- **速報性とアーカイブ性を両立**
- **環境負荷が少なく、紙の処理不要**
### 他社の動向
朝日新聞、毎日新聞、読売新聞、産経新聞も電子版強化に舵を切っています。特に若年層や働き世代をターゲットに、「使いやすさ」「料金プランの多様化」「付加価値サービス」など、各社独自の工夫が見られます。

## まとめ
新聞購読者数の激減は止まらず、「10年後に紙の新聞は消える」という予測も現実味を帯びてきました。しかし、電子版という新たな舞台で、新聞本来の価値を再定義し、社会に必要な存在であり続ける道も確かに開かれています。

これからの新聞は、**紙とデジタルを融合し、信頼・発見・体験を届ける知のプラットフォーム**として進化することが求められます。あなたは、どんな形で「新聞」と出会い、活用してみたいと思いますか？

「新聞はもう古い」と思い込んでいたなら、今こそもう一度、その本当の価値に触れてみてはいかがでしょうか。

#### 参考文献
※1：[https://www.pressnet.or.jp/data/circulation/circulation01.php](https://www.pressnet.or.jp/data/circulation/circulation01.php)  
※2：[https://www.pressnet.or.jp/data/circulation/circulation02.html](https://www.pressnet.or.jp/data/circulation/circulation02.html)  
※3：[https://www.namiten.jp/2025/01/17/nikkei-yony-plus-8-years/](https://www.namiten.jp/2025/01/17/nikkei-yony-plus-8-years/)

紙の新聞の購読者数が急減し、発行部数は20年で半減。高齢層中心の購読に対し若年層は電子版へ移行が進み、信頼性や一覧性など紙ならではの価値も再認識されています。電子版の成長とともに、新聞は紙とデジタル融合で進化が求められています。

紙からデジタルへ──新聞の価値と未来を考える

デジタル庁による健康保険証の一体化が進む中、多くの子育て世帯が「子どものマイナンバーカード」をいつ、どのような優先順位で取得すべきかという選択に直面しています。行政手続きの効率化が期待される一方で、成長に伴う顔認証の難しさや管理の煩雑さなど、子ども特有の課題も無視できません。本記事では、2024年末から2026年にかけての最新の制度変化を整理し、利便性と負担のバランスをどう見極めるべきかを紐解きます。

## 制度の現状と申請における物理的ハードル
現在、出生届の提出によって個人番号自体は自動的に付番されますが、プラスチック製のカードを所有するには保護者による別途の申請が欠かせません。この手続きにおいて最大の障壁となってきたのは、乳幼児であっても原則として対面での本人確認が必要であり、窓口へ親子で足を運ばなければならないという物理的な負担でした。多忙な育児の合間を縫って役所を訪れることは、保護者にとって大きな負担になります。

## 改善へと向かう乳幼児の申請手続き
こうした負担を軽減するため、2024年12月からは、外出や撮影が困難な1歳未満の乳児を対象に、顔写真なしでのカード発行が開始されました。これにより、乳児期における申請の心理的ハードルは以前より緩和されています。一方で、就学児以上の場合は依然として写真撮影や窓口同行が必要であり、成長の早い子どもたちの顔つきが数年で変化することへの懸念も残ります。実際、数年前の写真では顔認証エラーが発生し、窓口での再設定を余儀なくされたという事例も少なくありません。また、医療機関の認証端末が成人の目線を基準に設置されているため、親が子どもを抱きかかえてカメラ位置を調整しなければならないといった、運用の細かな不便さも現場の課題として浮き彫りになっています。

## 身分証明と行政サービスにおける恩恵
運用の手間がある一方で、カードを取得することによる確かな恩恵も存在します。マイナンバーカードは、運転免許証を持てない子どもにとって数少ない「顔写真付きの公的身分証明書」となります。銀行口座の開設やパスポート申請において、これ一枚で本人確認が完結する利便性は、他の書類にはない強みです。さらに行政サービスの側面では、マイナポータルを通じて予防接種の履歴や健診結果をスマートフォンで確認できるなど、母子手帳を補完するデジタルツールとしての機能も広がりを見せています。児童手当の申請などもオンラインで完結するため、これまで役所に足を運んでいた時間を大幅に短縮できる可能性があります。

## 2026年に向けた展望と課題
今後の展望としては、2026年に予定されている新しいカード様式の導入が注目されています。偽造防止対策やセキュリティの強化が進むことで、紛失時などの心理的な不安を軽減する仕組みが整えられる見通しです。ただし、真の利便性を実現するためには、自治体ごとに運用が異なる「子ども医療証」や「乳児医療証」の完全なデジタル統合が不可欠です。現在はカードと紙の医療証を併用する場面が多く、この二度手間の解消こそが普及率を左右する重要な鍵となるでしょう。

## デジタル社会を見据えた向き合い方
これからの時代、マイナンバーカードは子どもたちがデジタル社会と関わるための基盤となっていきます。現状ではパスワード管理や5年ごとの更新といった手間は避けられませんが、制度のアップデートにより使い勝手は向上しています。大切なのは、行政手続きの効率化や将来的な利便性を見据え、それぞれの家庭に最適なタイミングで、この新しい社会インフラを取り入れていく姿勢です。現場の声が反映され、大人向けの仕組みが子どもにもフィットするように進化していく過程を、冷静に見守り、賢く活用していくことが求められています。


健康保険証と一体化が進むマイナンバーカードについて、子育て世帯が直面する申請手続きの負担や管理の課題、制度の最新動向と利便性、デジタル社会における子どもカード取得のメリット・注意点を整理し、最適な取得時期や家庭ごとの判断ポイントを解説します。

子どものマイナンバーカード――親子で考えるメリット・デメリット

かつて日本中の家庭や店舗に必ず一冊はあった“タウンページ”。136年続いた電話帳の歴史が2026年3月で幕を下ろしました。この記事では、その歴史やサービス終了の理由、新たなデジタルサービスについても解説していきます。

## 暮らしに根付いた“黄色い電話帳”の記憶
タウンページと言えば、あの鮮やかな黄色い表紙が印象的です。喫茶店や美容室、地元の小さな商店まで、あらゆる業種の電話番号や所在地が詰まった厚い冊子が、かつてはどの家庭にも必ず置かれていました。“タウンページ”という名称は1983年に公募で決まり、翌年から現在の形でスタートしました。当時は日本電信電話公社（現在のNTT）が発行元で、発足当初から地域密着型の情報インフラとして機能していました。

電話が開通した明治23年（1890年）、当時の逓信省（ていしんしょうー日本の郵便、電信電話、海運、航空、電気事業などを統括していた中央官庁）が「電話加入者人名表」を配布したのがルーツです。その後、掲載方法や表紙デザインも時代に合わせて変化を続け、地域の風景やキャラクターを表紙に採用するなど、各地の個性も反映されていました。

## 「あ行」に殺到した企業たちの広告戦略
タウンページの全盛期、ひとつの策略が話題となっていました。それが「あ行」争いです。掲載は50音順であり、早い段階で目に留まれば、利用者に選ばれる可能性が高まるとあって、社名の頭文字に「あ」を複数重ねる企業が続出したのです。

2000年代初頭には、掲載数が180万件を超えたという記録も残っています。広告媒体として絶大な威力を持ち、多くの企業が掲載に力を入れていました。

## 変わりゆく利用者ニーズと紙冊子の衰退
しかし、時代の波は激しく、電話帳のニーズも変化していきました。2005年度をピークに発行部数は急激に減少。6310万部あった冊子は2024年度には2115万部と3分の1以下になりました。スマートフォンやパソコンの普及で、情報検索の手段が多様化。電話番号を調べる時、ほとんどの人がネット検索を選ぶようになりました。「小さな文字を見るのが大変」「スマホで検索できるから必要性を感じない」といった声も多くなったのです。

さらに、紙資源の消費による環境負荷の問題も重なりました。2023年時点では、NTTの紙使用量の約8割が電話帳関連を占めており、負荷軽減の観点から紙冊子の発行見直しが進められてきました。加えて広告掲載数も大きく減少し、事業としての採算も厳しさを増していました。

## 紙からデジタルへ──「iタウンページ」への移行
従来の紙冊子に代わる役割を担うのが「iタウンページ」です。1996年からスタートしたこのオンラインサービスは、国内の事業所情報を網羅し、地域を問わず検索できるのが特長です。最近はAIを活用した検索機能も搭載され、さらに使いやすく進化しています。

一方で、目の不自由な方のための「点字電話帳」は、2026年4月以降も継続して提供される予定となっています。

2025年1月から2026年3月にかけて、各地域で「最終版」が順次発行されました。表紙には「大変長らくのご愛顧、誠にありがとうございました」と書かれ、電話帳文化の終焉を知らせています。

今後、地域の情報や企業の魅力を伝える役割は、webサイトやSNS、そして「iタウンページ」などのオンラインサービスに移ります。しかし、誰もが簡単にネットを使えるわけではありません。ネットが苦手な方へのサポートも引き続き重要な課題となります。

## まとめ
タウンページが終了することは、何でも実物の紙で調べられるというひとつの時代が終わることを意味します。しかし、新しい時代の情報インフラが発展する今だからこそ、紙の電話帳が果たしてきた役割や温かさを、私たちは忘れてはいけないのかもしれません。


136年続いた電話帳「タウンページ」が2026年3月で終了します。利用者のネット検索への移行や環境負荷、広告減少が理由です。今後は「iタウンページ」などデジタルサービスへ移行しつつ、紙の役割や歴史も振り返っています。

タウンページ発行終了──136年続いた電話帳文化

「もしものとき、自分の想いはきちんと伝わるだろうか」――そう考えたことはありますか。近年、遺言のデジタル化が進み、誰もが備えをしやすい時代へと変わってきています。

## 遺言とは――家族の未来を守る“意思表示”の仕組み
遺言とは、自分が亡くなった後に財産をどのように分けるのか、その意思を法的に有効な形で示すものです。これにより、相続をめぐる争いを未然に防ぎ、残された家族の負担を軽減することができます。

日本では明治時代に民法が整備されたことで、現在につながる遺言制度の基礎が築かれ、その後も社会の変化に応じて見直しが重ねられてきました。

遺言の形式としては、代表的なものに公正証書遺言と自筆証書遺言の2つがあります。前者は、公証人が関与して作成されるため信頼性が高く、形式不備による無効のリスクが低いという特徴があります。後者は自分で作成できる手軽さがある反面、法律上の要件を満たさなければ無効となる可能性があるため、慎重な対応が求められます。

## 「書けない・残せない」制度の壁
従来の遺言制度には、作成そのものを難しくしてしまう要因がありました。たとえば公正証書遺言の場合、公証役場に出向いたうえで、本人確認や意思確認を受ける必要があり、さらに証人の立ち会いも求められます。これには時間と労力がかかり、とくに高齢者や外出が難しい人にとっては大きな負担となっていました。

一方で、自筆証書遺言は自分で書けるという利点があるものの、全文を手書きしなければならず、訂正方法も厳格に定められています。少しでも形式を誤れば無効となる可能性があるため、心理的なハードルも高く、結果として作成を断念してしまうケースも見られました。

さらに、紙で保管される遺言には、紛失や災害による消失、あるいは親族による隠匿や改ざんといったリスクも伴います。このように、「残したくても適切な形で残せない」という状況が、長年の課題となっていました。

## 社会の変化が後押しする“新しい遺言のかたち”
こうした課題を解消する手段として、法務省とデジタル庁を中心に進められているのが「遺言のデジタル化」です。

まず、公正証書遺言については、ウェブ会議システムを利用することで、自宅などから公証人と接続し、本人確認や意思確認を受けながら遺言を作成することが可能になっています。これにより、移動の負担や時間的制約が大きく軽減され、遠方に住む人や外出が難しい人でも利用しやすくなりました。

さらに、事前の手続きについてもオンライン化が進み、遺言の原案をデータで提出したり、必要書類を電子的にやり取りしたりすることが可能となっています。これまでは何度も足を運ぶ必要があった調整作業も、遠隔で完結できるケースが増えています。

一方で、自筆証書遺言についても変化が見られます。従来はすべてを手書きしなければならず、書き直しや訂正に大きな負担がありましたが、現在は制度改正の流れの中で、パソコンなどで作成した財産目録の添付が認められるなど、デジタル活用の幅が広がっています。さらに今後は、全文についてもデジタルデータでの作成・提出が可能となる方向で議論が進められており、手書きに依存しない仕組みへと移行している段階です。

このように、オンライン化によって「移動」「手書き」「対面」といった従来の負担が軽減され、遺言はより現実的で取り組みやすいものへと変わり始めているのです。

## 「もっと早く知りたかった」という利用者の実感
実際に新制度を利用した人からは、手続きの負担が軽減されたことへの安心感を示す声が多く聞かれます。とくに、外出せずに手続きを完結できたことや、何度でも内容を見直せる点に対しては高い評価が寄せられています。また、「家族に迷惑をかけずに済む」という実感が、心理的な安心にもつながっているようです。

一方で、内容の法的な妥当性について不安を感じるという声もあり、専門家への相談を求めるニーズも依然として存在しています。利便性が高まるほど、正確性や慎重さの重要性も同時に浮き彫りになっていると言えるでしょう。

## 利便性の裏にあるリスクとこれからの課題
デジタル化は多くの利点をもたらす一方で、新たなリスクも生み出しています。とくに懸念されているのが、なりすましやデータ改ざん、さらにはAIやディープフェイク技術の悪用といった問題です。これまでの手書きの遺言とは異なり、デジタルデータは高度な技術によって操作される可能性があるため、より厳格な安全対策が求められます。

そのため、現在の制度ではオンライン・対面の双方での本人確認や、内容の読み上げによる意思確認など、多層的なチェック体制が整えられています。また、作成のハードルが下がることで、法的に不備のある遺言や遺留分を侵害する内容が増え、かえって紛争の原因となる可能性も指摘されています。

今後は、こうしたリスクへの対策を強化しつつ、専門家との連携や、相続・登記手続きとの統合が進むことで、より安全で利便性の高い仕組みへと発展していくことが期待されています。

## まとめ
遺言のデジタル化は、これまで作成に躊躇していた人や、作りたくても作れなかった人にとって、そのハードルを大きく下げるものとなりました。多様化する現代社会において、「自分の意思を確実に残す」という遺言の価値は、今後さらに高まっていくといえるでしょう。

これからの時代、遺言は人生の終盤にだけ考えるものではなく、日常の延長線上で見直していくべき備えへと変わっていきます。大切な人への想いを確かな形で未来に託すために、今一度、考えてみてはいかがでしょうか。


遺言のデジタル化が進み、作成や保管の負担が軽減されています。公正証書遺言や自筆証書遺言のオンライン対応により、外出困難な人も利用しやすくなりました。一方で、デジタル特有のリスクや法的な不備への対策も課題となっており、今後さらなる安全性と利便性の向上が期待されます。