日本人にとって、野球は長らく国民的スポーツの代表格です。ところが、世界に目を向けてみると、圧倒的な存在感を持つスポーツになっているとは言い難い現実があります。「なぜ野球は“世界のスポーツ”になりきれなかったのか？」という問いは、五輪での感動やWBCでの盛り上がりの裏側に、今も残り続けています。

この疑問を紐解くには、オリンピックから除外された経緯や、サッカーのワールドカップと野球の国際大会の違い、さらにはWBC誕生までの歴史をたどる必要があります。

オリンピック除外、その理由と現実

東京オリンピックで日本代表が金メダルを手にした記憶は新しいものですが、2024年のパリ大会では野球は競技種目から外れています。そもそも野球は、オリンピックの正式種目として長く定着していたわけではありません。1992年のバルセロナ大会から2008年の北京大会までの五大会では採用されましたが、2012年以降は姿を消しています。

なぜ除外されたのか。その主な理由は「世界的な普及度の低さ」にあります。オリンピックの競技選定の基準として、男子は4大陸75カ国以上、女子は3大陸40カ国以上で広く実施されていることが求められています。野球の国際組織には100を超える国と地域が加盟するものの、実際の競技人口やプロリーグの存在はごく一部の国に限られているのが現実です。特に、ヨーロッパやアフリカではプロリーグがほぼ根付いていません。

また、野球場の建設コストの高さも大きな壁となりました。多くの開催国では専用のスタジアムを新たに建設する必要があり、その後の利用が見込めない場合は赤字リスクが高まります。実際、過去の大会でも野球競技は赤字を計上していました。さらに、試合時間が長く、日程調整が難しいという競技特性も、オリンピックという限られた期間の中では不利に働いています。

こうした事情が重なったことを受け、正式種目から除外され、今後も追加種目として各国開催ごとにその運命が左右される状況が続く見通しです。

サッカーW杯とWBCの違い

サッカーのワールドカップは、スイスに本部を置くFIFA（国際サッカー連盟）が主催し、200を超える国と地域が加盟しています。FIFAはプロ・アマ、男女問わず、全てのサッカー組織の頂点に立つ存在であり、その統率力は絶大です。ワールドカップは、どの国の選手にとっても「最高の舞台」であり、世界中で巨大な熱狂と経済効果を生み出しています。大会期間中は各国の国内リーグも中断され、各国のスター選手が代表のために全力を尽くします。

一方、野球のWBC（ワールド・ベースボール・クラシック）は、アメリカのプロリーグであるMLB（メジャーリーグベースボール）とその選手会が主催しています。野球にも国際連盟（WBSC）は存在しますが、WBCにおいては主催権を持っていません。

この違いが、参加選手のモチベーションや大会の注目度、そして世界的な影響力に大きな差を生んでいます。サッカーはワールドカップ出場が選手人生最大の目標であるのに対し、野球では各国の事情や、MLB球団オーナーの意向（怪我のリスク回避など）によって、トップ選手が必ずしも揃わない状況が続いてきました。

ヨーロッパを中心に広がらなかった理由

なぜ欧州の多くの国で野球が広まらなかったのでしょうか。

英国を例にとると、野球は「クリケットに似た競技であり、ルールも分かりづらく、あえて見る必要性を感じない」という空気が根強く存在します。クリケットは16世紀から続く伝統あるスポーツで、ボールを打つという点で似ているものの、英国では「クリケットこそが男のスポーツであり、野球は亜流」と認識されています。さらに、イングランドではサッカーの人気が圧倒的で、他のスポーツに目を向ける余裕がないというのが実情です。

また、米国文化への対抗意識も影響しています。アメリカ発祥のそのスポーツを「金儲け主義」や「品格がない」と揶揄する風潮が残っており、英国内で野球が浸透しにくい土壌を作っています。こうした背景は英国に限らず、欧州全体にも共通する部分があり、その普及を阻む大きな要因となっています。

野球国際化の挑戦とWBC誕生前夜

MLBにとっての危機感は、WBC創設の大きな原動力となりました。米国内ではアメリカンフットボールやバスケットボールなど他のスポーツの台頭により、かつて絶対的な人気を誇った野球の地位が徐々に揺らいできました。90年代後半のストライキやドーピング問題も、ファン離れに拍車をかけました。実際、2020年代の米国国内のスポーツ人気調査では、その存在感が以前ほど圧倒的ではなくなっていることも指摘されています。

こうした中、MLBはアジアや中南米、さらには欧州やオセアニアでもプロリーグ設立の支援を始め、国際大会開催にも力を入れ始めました。2006年に第1回大会が開催されたWBCは、「真の野球世界一決定戦」として位置づけられ、MLB所属選手の参加も可能となった点が画期的でした。

しかし、道のりは平坦ではありませんでした。MLB球団オーナーたちは、巨額の契約を結んだスター選手がWBCで怪我をするリスクを極度に嫌い、特にエース級投手の参加には消極的でした。また、開催時期もシーズン直前の3月に設定されたため、選手の調整やチーム事情との兼ね合いが難しく、最初の大会では主力選手の出場辞退も相次ぎました。

日本など一部地域での熱狂と温度差

日本や韓国、台湾など、独自のプロリーグを持つ国々では、野球は国民的スポーツとして強い支持を集めています。そのため、WBCや五輪での代表戦には「国の威信」を懸けて全力で挑む姿勢が徹底されてきました。実際、第1回・第2回WBCで日本が連覇を果たした際、国内では大きな熱狂が巻き起こりました。

一方で、北米や中南米では「MLB＞国際大会」という構図が長らく続き、選手や球団の本気度には温度差がありました。とはいえ、近年はアメリカ代表が本気でメンバーを揃え、WBCの価値が徐々に高まってきているのも事実です。2023年大会の決勝戦では、日本国内で5000万人以上が視聴したとされ、アメリカでも過去最多の視聴者数を記録しました。

WBCの課題と今後への展望

WBCの存在感が増す一方で、「なぜアメリカ中心の運営なのか」「利益配分に不公平があるのでは」という疑問も根強く残っています。実際、大会収益の多くはMLB側に集中しており、日本など参加国の取り分は限定的です。さらに、2026年大会では動画配信サービスの独占配信となり、視聴者の裾野を広げるという本来の目的との間にジレンマを抱えています。

今後、野球が真の意味で「世界のスポーツ」へと飛躍するためには、欧州やアフリカといった未開拓市場への継続的な普及活動、放映権や収益構造の見直し、さらには若年層に向けた新たな魅力発信が不可欠です。MLBは各国でアカデミー設立や海外公式戦の開催を続けており、グローバル化への試みを加速させています。

まとめ

野球が「世界的スポーツ」となるには、まだ乗り越えるべき壁が多く残されています。しかし、WBCの誕生や各国での普及活動は、確実に新しい歴史を刻み始めています。これからの野球界が、どのような挑戦を続け、世界中の人々を魅了する存在へと進化できるのか――。一人ひとりのファンがその歩みを見守り、後押しすることで、その未来はより輝かしいものになっていくはずです。