　夏の定番として、子どもたちが歓声を上げた学校のプール。その光景が今、全国各地で少しずつ消え始めていることをご存知でしょうか。「水泳授業の廃止」や「スイミングスクールへの外部委託」といった動きが広がっています。

## なぜ学校からプールが消えているのか
　現在プールが減ってきている要因の一つは、昭和に建設された多くが寿命を迎えている点です。特に1960年代から70年代にかけて設置されたものは老朽化が深刻で、維持や改修には莫大な費用が必要になります。例えば、ある地方都市では、建て替えに数億円が必要と試算され、年間の維持費だけでも数百万円にのぼることもあります。こうした負担が自治体財政を大きく圧迫しています。

　さらに、近年の日本の夏は“異常な暑さ”とまで言われるほど気温が上昇しています。熱中症対策が叫ばれる中、屋外での授業そのものが中止となる例も増加しています。せっかく高額な維持費をかけて管理しても、猛暑や突然のゲリラ豪雨で授業を実施できない“使えない設備”になりがちです。

　また、見逃せないのが教師側の負担です。水質管理や安全点検、監視業務など、多岐にわたる責任が伴います。ときには早朝から水質チェックを行い、授業中は緊張感の中で子どもたちを見守り、終了後は次の授業の準備に追われる日々。万が一事故が起きれば責任が問われるケースもあり、精神的なプレッシャーは計り知れません。加えて、子どもたちの着替えやジェンダー・プライバシーの配慮など、現代ならではの課題も山積しています。

## 民間委託へのシフトで、教育現場はどう変わる？
　こうした背景から、最近ではプール授業を廃止したり、専門のスイミング施設への外部委託に切り替える学校が増えています。

　まず注目されるのは、専門インストラクターによる指導の質の高さです。スイミングクラブなどの施設では、一人ひとりの泳力に応じたきめ細やかなプログラムが組まれ、専門的なノウハウに裏打ちされたレッスンが受けられます。外部委託を導入した自治体では「短期間で泳げるようになる子どもが増えた」との声も聞かれます。さらに、屋内温水プールを利用すれば、天候や季節に左右されず、年間を通じて安定した授業が可能です。これまで夏の限られた期間に集中していた水泳教育が、より計画的・持続的に実施できるようになるのです。

　また、学校側の負担軽減も大きなメリットです。管理や安全監視にかかる時間や労力を他の教育活動に充てることができるため、教師の働き方改革にもつながっています。文部科学省も2024年には管理や水泳指導の外部委託を推奨する通達を出しており、現場のニーズに応える取り組みが進行中です。

　しかし、良いことばかりではありません。大きな課題は、外部施設への移動時間や手間です。多くの学校では、バスでスイミング施設まで移動する必要があり、授業時間の確保や着替えの誘導など、スムーズな運営には工夫が求められます。さらに、移動や施設利用のコストが自治体や保護者に転嫁される懸念も指摘されています。また、大都市圏では外部委託の割合が高い一方で、人口の少ない地域では選択肢が限られる現実も浮き彫りになっています。

## 親として押さえておきたい、子どもへの影響と対策
　こうした変化の中で、子どもたちにどのような影響があるのかは、保護者にとって最大の関心事でしょう。「プールの授業がなくなったら、うちの子は泳げるようになるの？」という不安もあります。そこで、押さえておきたいポイントを整理します。

　まず最初に確認したいのは、学校の用意する代替案です。水泳授業を全く行わないのか、それとも近隣のスポーツ施設を活用するのか、対応は自治体や学校によって大きく異なります。例えば、座学のみで水難事故への備えを教えるケースもあれば、民間のスイミングスクールで実践的な授業を行う場合もあります。自分の子どもがどのような環境で学ぶのか、事前に学校からの案内をチェックしたいところです。

　次に注目したいのが、学習指導要領との兼ね合いです。国の基準では、小学校低学年で「水遊び」、高学年や中学校で「水泳」の指導が推奨されていますが、「適切な施設がなければ省略も可」とされています。つまり、必ずしも全員が泳げるようになるまで指導する義務はないのです。

　そして、家庭でのフォローも重要なポイントです。もし学校での水泳授業が減少した場合、夏休みの海や川でのレジャー時に備えて、命を守る着衣泳や安全教育をどこで補うかを意識する必要があります。地域や家庭によっては、民間の水泳教室や自治体主催の安全講習を活用するなど、選択肢を広げてみるのも良いでしょう。

## すでに始まっている「新しい水泳授業」の形
　全国には“新しい水泳教育”の形を模索し、成果を上げている自治体も存在します。

　ある自治体では、地元のスイミングスクールと全面的に提携し、バスでの送迎付きで通年計画的に授業を実施しています。ここでは、プロのインストラクターが子どもたちの泳力に合わせてグループ分けし、段階別のカリキュラムで無理なく水泳技術を身につけています。

　また、地域の中核となる1校に新しいプールを整備し、周辺の複数校が共同で利用する取り組みも進んでいます。設備投資や維持管理のコストを最小限に抑えつつ、質の高い水泳教育を実現しています。

　さらに近年では、デジタル教材や座学を組み合わせた安全教育にも注目が集まっています。「25メートル泳げるかどうか」だけでなく、映像を使って「水難事故から身を守る方法」や「浮いて待つ」テクニックを学ぶ授業も増えています。

## これからの学校水泳を考える
　学校プールをめぐる変化は、コスト削減や負担軽減の観点だけでなく、子どもの安全を守り、より質の高い指導を提供するための現実的な選択肢と言えます。これまでの「当たり前」が変わることに戸惑う声もありますが、プロの丁寧な指導や快適な屋内環境など、新しい仕組みだからこそ得られるメリットも少なくありません。

　地域や民間のノウハウを柔軟に取り入れながら、子どもたちが水に親しみ、自分の命を守る術を身につけられるような、時代に合った「新しい水泳教育」の形が今まさに求められています。

老朽化や維持費高騰、教員負担増、猛暑などを背景に、学校プールの廃止やスイミングスクールへの水泳授業の外部委託が広がっています。専門指導や安全面での利点がある一方、移動や費用負担、地域格差も課題です。新しい水泳教育の形が模索されています。

学校のプール授業が変わる？「廃止や外部委託」を選ぶ自治体の背景

　ついに開幕したワールドカップ。世界に挑む日本代表のメンバーは、どのような学校で育ち、どのような道を歩んできたのでしょうか。

## 日本代表メンバーの出身校
　代表に名を連ねる選手は、全国各地のさまざまな高校や大学にルーツを持っています。

　例えば、ゴールキーパーの早川友基は、神奈川県の桐蔭学園高校を経て明治大学に進学。桐蔭学園は進学校であると同時に、全国レベルのスポーツ強豪校でもあります。彼は中学時代、横浜F・マリノスの下部組織に所属していましたが、ユースに昇格できず、高校サッカーの名門へと進みました。大学では関東大学リーグでベストイレブンに選ばれるほどの活躍を見せ、その後プロの舞台へ。文武両道の環境と、挫折を糧にした成長が今の実力を支えています。

　また、フィールドプレーヤーとして史上初の5大会連続ワールドカップ出場となった長友佑都は、福岡県の東福岡高校の出身。全国的なスポーツの名門校で、サッカー部は「赤い彗星」と呼ばれるほどの強さを誇ります。高校では無名の存在でしたが、地道な努力を重ね、明治大学への進学を経て世界を舞台に活躍する存在となりました。

　ヨーロッパではプロクラブのアカデミー育成が中心ですが、日本では高校・大学という教育機関の中でもトップ選手が育っています。これは、世界的にも珍しい日本独自の強みです。

## 多彩な環境が生む「個性」と「逆転劇」
　日本代表の選手が育った学校は、必ずしも名門やエリート校ばかりではありません。たとえば伊東純也は、神奈川県立逗葉高校の出身です。特別なサッカー強豪校というわけではなく、本人も「母の母校で家から近かったから」と進学理由を語っています。高校時代に全国的な実績はなく、県内の強豪校に苦杯を喫することも珍しくありませんでした。しかし、大学進学後に才能が開花し、プロ入りを果たしたのです。

　また、寮生活を伴う厳しい環境で自らを鍛え上げた例もあります。鈴木淳之介は、岐阜県の帝京可児高校で寮生活を選び、筋力トレーニングや規則正しい生活を通じてフィジカルを強化しました。高校時代の地道な取り組みが、プロ入り後の急成長の土台となりました。

　一方で、難関進学校である國學院久我山高校出身の塩貝健人のように、学業とサッカーの両立に挑戦した選手もいます。彼は、慶應義塾大学進学後にヨーロッパでプロ契約を勝ち取り、世界の舞台に飛び出しました。

　このように、多様な環境からトップ選手が誕生しているのが日本代表の特徴です。それぞれの学校には、その土地ならではの教育方針や文化、部活動の伝統があり、選手のキャラクターやプレースタイルにも大きな影響を与えています。

## 「プロユース」と「部活動」の意外な接点
　日本代表のメンバーには、プロクラブのユース組織から直接トップチームへ上り詰めた選手と、高校・大学の部活動を経てプロ入りした選手が混在しています。

　例えば、田中碧は神奈川県立新城高校で学業とサッカーを両立しつつ、川崎フロンターレU-18に所属していました。彼のように、学校に通いながらクラブユースで活動するケースも増えています。学校からクラブの練習場までの距離や、公共交通機関を活用した通学・通練の両立など、現代ならではの柔軟な仕組みが整いつつあります。

　日本ではユースチームの倍率が100倍を超えることも珍しくありません。そのため、ユースで道が閉ざされても、高校・大学の部活動経由でプロへ進む「もう一つのコース」が確立されつつあります。

　それぞれの進路には、特有の成長機会と学びがあります。ユースでは早くからプロ並みの環境に身を置き、専門的なトレーニングを受けることができます。部活動では「学校の一員」としての責任感や協調性、一般生徒との交流など、社会性を養う機会も豊富です。

　この多様性こそが、今の日本代表の個性や戦術的柔軟性の源泉となっています。

## まとめ
　サッカー日本代表の出身校を振り返ると、全国津々浦々、名門校から普通の公立校、進学校まで、多様な教育環境から選手が生まれていることがわかります。

　ワールドカップという最高峰の舞台で、全国の学校や部活動で育まれた選手の活躍に、期待せずにはいられません。彼らの原点に思いを馳せつつ、次世代を担う子どもたちにとっても、「どんな場所からでも世界を目指せる」という大きな勇気と希望になっているのです。

サッカーW杯2026特集 | 受け継がれる歓喜、世界最高峰の戦い

サッカー日本代表選手は、名門校だけでなく一般校や進学校など多様な出身校から育っています。プロユースや部活動といった異なる道が存在し、それぞれの環境が個性や成長を支えています。多様性が日本代表の強みとなり、全国の子どもたちに希望を与えています。

【FIFAワールドカップ2026】サッカー日本代表メンバーの出身校――多様なルートが紡ぐ「青き戦士」の原点

　第104回全国高校サッカー選手権大会にて初めて決勝の舞台に立った鹿島学園。これは、単なる「一大会の躍進」ではない。 かつて挫折を味わった一人の少年――上田綺世を日本代表のエースへと押し上げた育成メソッドが、組織全体に浸透し、花開いた証明でもある。
なぜ鹿島学園は、「選ばれなかった子供たち」を勝てる選手へと変えることができるのか。その極意は、徹底した「敗者復活（リエントリー）」の環境設計にあった。

## 「君は不要だ」——エリートコースからの脱落がすべての“逆襲”の始まりだった

　今でこそ、日本代表のゴールハンターとして世界を席巻する上田綺世。だが、そのキャリアの序章は、栄光とは程遠い「拒絶」から始まっている。

　中学時代、彼は鹿島アントラーズの下部組織「ノルテ」に所属していた。しかし、当時の彼は「持たざる者」だった。 身長は伸び悩み、フィジカルコンタクトで弾き飛ばされる。スピードもない。 下された判定は、残酷なほど淡々としていた。 **「ユース昇格見送り」**。 さらに、県外の強豪高校への進学も叶わなかった。

　エリート街道からの脱落。15歳の少年に突きつけられた現実は、あまりにも重い。 だが、この「挫折」こそが、彼のエンジンに火をつけた。

　**「いつか鹿島に必要とされる選手になってやる。自分を落とした大人たちを、必ず見返してやる」**

　彼は逃げるのではなく、茨城の新興勢力・鹿島学園の門を叩く道を選んだ。 もし彼が順風満帆なエリートだったら、今の泥臭くゴールをもぎ取るスタイルは生まれていなかったかもしれない。彼から夢を奪わなかったのは、才能ではなく、強烈な「反骨心」だった。

## 指導者は「教えすぎて」はいけない。遅咲きの天才を覚醒させた“放置”の美学
　鹿島学園での寮生活。それは彼にとって、自分自身と深く向き合うための「孤独と再生の時間」だった。 周囲の雑音を遮断し、ただひたすらにサッカーに打ち込む。 すると、まるで内なる熱量に呼応するかのように、肉体が劇的な変化を見せ始める。

　身長は約10センチ伸び、華奢だった身体に鋼のような筋肉が纏いつく。50メートル5秒9という驚異的なスピードを手に入れ、空中戦では誰よりも高く舞う。「未完の大器」は、鹿島学園という自由な土壌で、誰の型にもハマらない「怪物」へと変貌を遂げた。

　鈴木雅人監督は、そんな彼をどう導いたのか。 それは **「あえて教えすぎない」こと** だった。彼の野生的な感覚、ゴールへの飢えを矯正せず、解き放つことだけに注力したのだ。

## 「勝利至上主義」が組織を殺す。なぜ“失敗”を許容しないチームは脆いのか？
　鈴木監督の育成哲学には、現代のビジネスリーダーにも通ずる深い洞察がある。それは、**「結果だけで人を評価しない」** という覚悟だ。

　「勝つことは重要です。しかし、『勝つことだけ』を目的にした瞬間、人は思考を停止させます」

　失敗すれば怒鳴られ、ミスをすれば外される。 そんな「恐怖によるマネジメント」の下では、選手は失敗を恐れ、チャレンジしなくなる。 最も恐れるべきは、敗北そのものではない。 **「失敗から何も学べなくなること」** だ。

　だからこそ、鹿島学園ではプロセスが問われる。 どれだけ準備をしたか。仲間とどう向き合ったか。 結果や数字というわかりやすい指標の奥にある、「日々の姿勢」にこそ人間の本質が宿ると信じているからだ。

## 戦術よりも「対話（1on1）」を。選手の心の壁を取り除く“心理的安全性”

　鈴木監督が最も重視するスキル。それは戦術眼ではなく、 **「観察と対話」** だ。突き放すだけの指導では、人は育たない。 選手は一人ひとり、異なるコンプレックスや不安を抱えている。それは時に、本人さえ言語化できない深い澱（おり）となって心に溜まる。

　だから監督は、徹底的に面談（1on1）を重ねる。 表情の陰り、言葉の裏にある微細な感情の変化を見逃さない。 「お前を信じている」「見てくれている人がいる」。 その心理的安全性こそが、選手がリスクを恐れずピッチで躍動するための命綱となる。

## 「鍛え、信じ、育てる」
　上田綺世という成功例、そして第104回大会での大躍進。 これらはすべて、「挫折」を「原動力」に変えるための、緻密な対話と環境づくりの結晶だ。

　サッカーが終わった後も、人生は続く。 自分で考え、転んでも立ち上がり、仲間と共に進む力。 鹿島学園が育てているのは、サッカー選手である以前に、社会という荒波を生き抜くための「タフな個」そのものなのかもしれない。

　[![img](https://storage.diamondv.jp/photos/feature/kashima-special.png)](https://kashimagakuen-fc.diamondv.jp/)

第104回全国高校サッカー選手権大会にて初めて決勝の舞台に立った鹿島学園。これは、単なる「一大会の躍進」ではない。 かつて挫折を味わった一人の少年――上田綺世を日本代表のエースへと押し上げた育成メソッドが、組織全体に浸透し、花開いた証明でもある。
なぜ鹿島学園は、「選ばれなかった子供たち」を勝てる選手へと変えることができるのか。その極意は、徹底した「敗者復活（リエントリー）」の環境設計にあった。

## 「君は不要だ」——エリートコースからの脱落がすべての“逆襲”の始まりだった

今でこそ、日本代表のゴールハンターとして世界を席巻する上田綺世。だが、そのキャリアの序章は、栄光とは程遠い「拒絶」から始まっている。

中学時代、彼は鹿島アントラーズの下部組織「ノルテ」に所属していた。しかし、当時の彼は「持たざる者」だった。 身長は伸び悩み、フィジカルコンタクトで弾き飛ばされる。スピードもない。 下された判定は、残酷なほど淡々としていた。 **「ユース昇格見送り」**。 さらに、県外の強豪高校への進学も叶わなかった。

エリート街道からの脱落。15歳の少年に突きつけられた現実は、あまりにも重い。 だが、この「挫折」こそが、彼のエンジンに火をつけた。

**「いつか鹿島に必要とされる選手になってやる。自分を落とした大人たちを、必ず見返してやる」**

彼は逃げるのではなく、茨城の新興勢力・鹿島学園の門を叩く道を選んだ。 もし彼が順風満帆なエリートだったら、今の泥臭くゴールをもぎ取るスタイルは生まれていなかったかもしれない。彼から夢を奪わなかったのは、才能ではなく、強烈な「反骨心」だった。

## 指導者は「教えすぎて」はいけない。遅咲きの天才を覚醒させた“放置”の美学
鹿島学園での寮生活。それは彼にとって、自分自身と深く向き合うための「孤独と再生の時間」だった。 周囲の雑音を遮断し、ただひたすらにサッカーに打ち込む。 すると、まるで内なる熱量に呼応するかのように、肉体が劇的な変化を見せ始める。

身長は約10センチ伸び、華奢だった身体に鋼のような筋肉が纏いつく。50メートル5秒9という驚異的なスピードを手に入れ、空中戦では誰よりも高く舞う。「未完の大器」は、鹿島学園という自由な土壌で、誰の型にもハマらない「怪物」へと変貌を遂げた。

鈴木雅人監督は、そんな彼をどう導いたのか。 それは **「あえて教えすぎない」こと** だった。彼の野生的な感覚、ゴールへの飢えを矯正せず、解き放つことだけに注力したのだ。

## 「勝利至上主義」が組織を殺す。なぜ“失敗”を許容しないチームは脆いのか？
鈴木監督の育成哲学には、現代のビジネスリーダーにも通ずる深い洞察がある。それは、**「結果だけで人を評価しない」** という覚悟だ。

「勝つことは重要です。しかし、『勝つことだけ』を目的にした瞬間、人は思考を停止させます」

失敗すれば怒鳴られ、ミスをすれば外される。 そんな「恐怖によるマネジメント」の下では、選手は失敗を恐れ、チャレンジしなくなる。 最も恐れるべきは、敗北そのものではない。 **「失敗から何も学べなくなること」** だ。

だからこそ、鹿島学園ではプロセスが問われる。 どれだけ準備をしたか。仲間とどう向き合ったか。 結果や数字というわかりやすい指標の奥にある、「日々の姿勢」にこそ人間の本質が宿ると信じているからだ。

## 戦術よりも「対話（1on1）」を。選手の心の壁を取り除く“心理的安全性”

鈴木監督が最も重視するスキル。それは戦術眼ではなく、 **「観察と対話」** だ。突き放すだけの指導では、人は育たない。 選手は一人ひとり、異なるコンプレックスや不安を抱えている。それは時に、本人さえ言語化できない深い澱（おり）となって心に溜まる。

だから監督は、徹底的に面談（1on1）を重ねる。 表情の陰り、言葉の裏にある微細な感情の変化を見逃さない。 「お前を信じている」「見てくれている人がいる」。 その心理的安全性こそが、選手がリスクを恐れずピッチで躍動するための命綱となる。

## 「鍛え、信じ、育てる」
上田綺世という成功例、そして第104回大会での大躍進。 これらはすべて、「挫折」を「原動力」に変えるための、緻密な対話と環境づくりの結晶だ。

サッカーが終わった後も、人生は続く。 自分で考え、転んでも立ち上がり、仲間と共に進む力。 鹿島学園が育てているのは、サッカー選手である以前に、社会という荒波を生き抜くための「タフな個」そのものなのかもしれない。

[![img](https://storage.diamondv.jp/photos/feature/kashima-special.png)](https://kashimagakuen-fc.diamondv.jp/)

第104回全国高校サッカー選手権で準優勝した鹿島学園は、「敗者復活」の環境づくりと個々の成長を重視する独自の育成哲学で、挫折を経験した上田綺世を日本代表へと育て上げた。失敗を恐れず挑戦できる心理的安全性と、選手の自立を促す指導が組織の強さの源だ。

「挫折こそ、最強の才能だ」――上田綺世と鹿島学園、日本の若き才能を支えた鈴木雅人監督「再生」のマネジメント

　「人間力が、プレーの質を凌駕する」

　第104回全国高等学校サッカー選手権大会において、大躍進した鹿島学園サッカー部。その強さの源泉を探ろうとするとき、多くの人はピッチ上の戦術やフィジカルに目を向けるだろう。だが、彼らの「勝利」が設計されている場所は、実は芝生の上だけではない。

　茨城県鹿嶋市にあるサッカー部専用寮。 ここには、鈴木雅人監督が25年かけて築き上げた、勝利のための「24時間のカリキュラム」が存在する。 スローガンではない。彼らの日常そのものが、勝利への伏線なのだ。

## 午前6時30分、強制なき「始動」
　鹿島学園の朝は早い。だが、そこには指導者の怒号も、強制的な笛の音もない。午前6時30分。静寂に包まれた寮の廊下やグラウンドに、一つ、また一つとボールを蹴る音が響き始める。 誰に言われるでもなく、選手たちが自らの意志で動き出すのだ。

　**「朝の30分、誰も見ていない。だからこそ、ここで差がつく」**（7 MF 伊藤蒼空 3年）

　眠い目をこすりながらやらされる練習に意味はない。自らを律し、孤独な時間に「当たり前」を積み重ねられる者だけが、大一番のプレッシャーに打ち勝つことができる。彼らが鍛えているのは技術ではない。「自立心」だ。

## 「なぜ？」が飛び交う、思考の格闘技
　午後4時からのチーム練習。そこは単なる運動の場ではなく、高度な「思考の格闘技」の場と化す。 鈴木監督は、安易に答えを教えない。代わりに、鋭い「問い」を投げかける。

　「今、なぜそこにいた？」  
「他に選択肢はなかったか？」

　ミスをしても怒られることはない。だが、そのプレーを選んだ「根拠」がなければ、容赦なく追及される。

　**「ミスをしても怒られません。でも、理由は必ず聞かれます」**（4 DF 齊藤空人 3年）

　言語化できないプレーは、再現性がない。

　**「“止めて蹴る”をどれだけ丁寧にできるか。そこに思考が宿るかで、試合は変わります」**（6 MF 木下永愛 3年）。

　ピッチ上で求められるのは、瞬時の判断力と、それを支える論理的思考力だ。鹿島学園の選手たちが土壇場で慌てないのは、日々の練習で脳に汗をかき続けているからに他ならない。

## 階級社会を否定する「機能美」
　日本の部活動にありがちな、強制的な上下関係。鹿島学園の寮生活とピッチには、それが存在しない。あるのは「チームを勝たせる」という目的のための、フラットな機能美だ。
ミーティングでは、上級生が下級生の意見に耳を傾け、必要であれば1年生が3年生に指示を出す。

　**「ミーティングで1年生が意見を出すことも普通にあります」**（11 FW 渡部隼翔 3年）。

　誰が言ったか（権威）ではなく、何を言ったか（内容）。その合理的な実力主義が、チームの風通しを良くし、組織としての修正能力を高めている。

## サッカーという「逃げ道」を作らない
　練習を終えた夜、彼らは再び机に向かう。「サッカーさえしていれば勉強は疎かにしていい」。そんな甘えは、この寮では許されない。週1回の学習確認テスト、補習制度。学業をおろそかにする者は、ピッチに立つ資格を失う。

　**「進路のことも、本気で一緒に考えてくれます」**（6 MF 木下永愛 3年）

　サッカー選手としての寿命は短い。だが、人生は続く。「サッカー部は社会へ出るための準備室」という鈴木監督の哲学のもと、彼らはペンを握り、自分のキャリアと向き合う。文武両道ではなく、文武「融合」。知性がプレーを助け、競技での集中力が学業を支える。

## 勝利の先にある「人生の土台」
　試合終了後、彼らは必ず整列し、観客と審判に深々と頭を下げる。勝っても負けても、その姿勢は揺るがない。 日本代表のエース、上田綺世はかつてこう語った。

　**「鹿島学園で過ごした3年間が、僕の人生の土台です」**

　鹿島学園で育まれているのは、単なるボール扱いのうまい選手ではない。 自ら起き、自ら食べ、自ら考え、仲間と議論し、机に向かう。 そうした「生活の質」の向上が、やがてピッチ上での「人間力」となり、劇的な勝利を引き寄せる。

　鹿島学園が証明したのは、一つの真実だ。『**サッカーを強くするのは、サッカー以外の時間である。**』彼らの日常は、今日も静かに、未来の勝利を紡ぎ続けている。

　画像引用元：[鹿島学園HP](https://kgh.ed.jp/schoollife/dormitory.html)

　[![img](https://storage.diamondv.jp/photos/feature/kashima-special.png)](https://kashimagakuen-fc.diamondv.jp/)

「人間力が、プレーの質を凌駕する」

第104回全国高等学校サッカー選手権大会において、大躍進した鹿島学園サッカー部。その強さの源泉を探ろうとするとき、多くの人はピッチ上の戦術やフィジカルに目を向けるだろう。だが、彼らの「勝利」が設計されている場所は、実は芝生の上だけではない。

茨城県鹿嶋市にあるサッカー部専用寮。 ここには、鈴木雅人監督が25年かけて築き上げた、勝利のための「24時間のカリキュラム」が存在する。 スローガンではない。彼らの日常そのものが、勝利への伏線なのだ。

## 午前6時30分、強制なき「始動」
鹿島学園の朝は早い。だが、そこには指導者の怒号も、強制的な笛の音もない。午前6時30分。静寂に包まれた寮の廊下やグラウンドに、一つ、また一つとボールを蹴る音が響き始める。 誰に言われるでもなく、選手たちが自らの意志で動き出すのだ。

**「朝の30分、誰も見ていない。だからこそ、ここで差がつく」**（7 MF 伊藤蒼空 3年）

眠い目をこすりながらやらされる練習に意味はない。自らを律し、孤独な時間に「当たり前」を積み重ねられる者だけが、大一番のプレッシャーに打ち勝つことができる。彼らが鍛えているのは技術ではない。「自立心」だ。

## 「なぜ？」が飛び交う、思考の格闘技
午後4時からのチーム練習。そこは単なる運動の場ではなく、高度な「思考の格闘技」の場と化す。 鈴木監督は、安易に答えを教えない。代わりに、鋭い「問い」を投げかける。

「今、なぜそこにいた？」  
「他に選択肢はなかったか？」

ミスをしても怒られることはない。だが、そのプレーを選んだ「根拠」がなければ、容赦なく追及される。

**「ミスをしても怒られません。でも、理由は必ず聞かれます」**（4 DF 齊藤空人 3年）

言語化できないプレーは、再現性がない。

**「“止めて蹴る”をどれだけ丁寧にできるか。そこに思考が宿るかで、試合は変わります」**（6 MF 木下永愛 3年）。

ピッチ上で求められるのは、瞬時の判断力と、それを支える論理的思考力だ。鹿島学園の選手たちが土壇場で慌てないのは、日々の練習で脳に汗をかき続けているからに他ならない。

## 階級社会を否定する「機能美」
日本の部活動にありがちな、強制的な上下関係。鹿島学園の寮生活とピッチには、それが存在しない。あるのは「チームを勝たせる」という目的のための、フラットな機能美だ。
ミーティングでは、上級生が下級生の意見に耳を傾け、必要であれば1年生が3年生に指示を出す。

**「ミーティングで1年生が意見を出すことも普通にあります」**（11 FW 渡部隼翔 3年）。

誰が言ったか（権威）ではなく、何を言ったか（内容）。その合理的な実力主義が、チームの風通しを良くし、組織としての修正能力を高めている。

## サッカーという「逃げ道」を作らない
練習を終えた夜、彼らは再び机に向かう。「サッカーさえしていれば勉強は疎かにしていい」。そんな甘えは、この寮では許されない。週1回の学習確認テスト、補習制度。学業をおろそかにする者は、ピッチに立つ資格を失う。

**「進路のことも、本気で一緒に考えてくれます」**（6 MF 木下永愛 3年）

サッカー選手としての寿命は短い。だが、人生は続く。「サッカー部は社会へ出るための準備室」という鈴木監督の哲学のもと、彼らはペンを握り、自分のキャリアと向き合う。文武両道ではなく、文武「融合」。知性がプレーを助け、競技での集中力が学業を支える。

## 勝利の先にある「人生の土台」
試合終了後、彼らは必ず整列し、観客と審判に深々と頭を下げる。勝っても負けても、その姿勢は揺るがない。 日本代表のエース、上田綺世はかつてこう語った。

**「鹿島学園で過ごした3年間が、僕の人生の土台です」**

鹿島学園で育まれているのは、単なるボール扱いのうまい選手ではない。 自ら起き、自ら食べ、自ら考え、仲間と議論し、机に向かう。 そうした「生活の質」の向上が、やがてピッチ上での「人間力」となり、劇的な勝利を引き寄せる。

鹿島学園が証明したのは、一つの真実だ。『**サッカーを強くするのは、サッカー以外の時間である。**』彼らの日常は、今日も静かに、未来の勝利を紡ぎ続けている。

画像引用元：[鹿島学園HP](https://kgh.ed.jp/schoollife/dormitory.html)

[![img](https://storage.diamondv.jp/photos/feature/kashima-special.png)](https://kashimagakuen-fc.diamondv.jp/)

鹿島学園サッカー部の強さの秘密は、ピッチ外での「人間力」養成にある。自主性を重んじた寮生活、論理的思考を鍛える練習、上下関係に縛られない組織運営、学業との両立が、勝利を生む基盤となっている。

ピッチ外にこそ、勝負の神は宿る。鹿島学園 選手寮で育まれる「24時間の人間力」

　25年前、まったくの無名校だった鹿島学園。今や全国大会の常連としてその名を知らしめているが、長年「ベスト4」という高い壁に阻まれてきた。  
しかし2026年、ベスト4の壁を突破し、過去最高の準優勝を果たした。この躍進の裏には、就任時に「3年で全国に行けなければ退任する」という背水の陣を敷き、ゼロから組織を構築した、鈴木雅人監督の揺るぎない信念があった。かつてない躍進を遂げた今、就任当初の知られざる苦悩から、選手を突き動かす独自の「負けの捉え方」まで、その指導哲学の核心を語ってもらった。

## 「3年以内に全国へ行けなければ退任する」――退路を断って挑んだゼロからの再建
### 鹿島学園の監督に就任された経緯と、当時の心境を教えてください。
　私は17歳の頃には「サッカーの指導者になりたい」という目標を持っていました。教員免許を取得し、指導の場を探していた25歳の時、知り合いから募集の話を聞いたのがきっかけです。それまで茨城県には足を踏み入れたこともありませんでしたが、迷わず面接に向かいました。

　当時の鹿島学園は、全国大会など夢のまた夢という、文字通りの無名校です。面接で当時の理事長に「県で優勝させたい」と意気込みを伝えると、「若いし、3年で全国に行けたら大したもんだが、現実は難しいだろう」という反応でした。期待というよりは、半ば「無理だろう」と思われている空気を感じたのです。

　若かった私は、その空気に火がつきました。 **「3年以内に全国に行けなかったら、監督を退任します」** そう宣言して、文字通り退路を断った状態で監督に就任したのです。

### 就任当初、具体的にはどのような行動を起こされたのでしょうか。
　「絶対にやるしかない」という一心でした。迷いや不安を抱く暇があるなら、どうすれば実現できるかを考えて即行動する。なりふり構わず学校の寮に入り、自ら生徒を集めました。学校側にも働きかけ、サッカーの特待生制度の設立や、スポーツに専念できるクラスの編成など、理事長に頭を下げてわがままを聞いてもらいながら、勝つための環境を一気に整えていきました。

## インサイドパスの練習で「首を振る」ところから。意識を変え、環境を整える。
### 最初に直面した大きな課題は何でしたか？
　技術と意識、その両面でレベルが全く足りていなかったことです。技術面で言えば、本当に基礎の基礎からでした。例えば、手で投げたボールを足で返す練習やインサイドパスの練習です。

　「パスを出す前に周囲を確認するために首を振れ」と指導すると、なぜかボールを投げる側の生徒が首を振ってしまう。「お前じゃない、パスを返す方が振るんだよ」と修正するような、初歩的な段階からのスタートでした。今となっては、それすらも楽しい思い出です。

### 選手のメンタル面には、どのようにアプローチしたのでしょうか。
　当初、選手たちに「全国大会」という目標を持っている者は一人もいませんでした。ですから、まずは **「現実はこうだが、それでも全国に行くんだ」という目標を執拗に伝え続け、意識に刷り込みました。** 

　1年目は、私の熱に押されて無理やりやっていた生徒もいたでしょう。厳しい指導に恐怖を感じたこともあったかもしれません。しかし、私には「うちに来てくれた子は、みんな可愛い」という強い想いがあります。これは就任時から今も変わりません。

　環境が人を変えます。「そんなつもりで入部したわけじゃない」という戸惑いを持つ生徒に対しても、熱を持って全力でぶつかりました。そうして練習や試合を重ねる中で、ふと「もしかしたら行けるかも」という空気が生まれる瞬間がある。その瞬間を見逃さず「できるぞ！行くぞ！」と声をかけ続けることで、少しずつ、しかし確実に選手たちの意識が変わっていったのです。

## サッカーはエンターテインメントではない。「負け」を「気づき」に変えるプロセス論
### 試合を通じて選手たちが限界を感じた際、どのようにやる気を維持させましたか？
　私は選手や保護者の方々に、よくこう伝えます。**「サッカーはエンターテインメントではない」と。**

　 **必ずしも思い通りにはいかないし、絶対に勝てる試合もありません。負けないことなどあり得ない。だからこそ大事なのは、「負けを負けのままにしない」** ということです。

　どこで負けたのか。勝敗を分けたのはどのプレーだったのか。あの瞬間、何をすべきだったのか。それを突き詰めて考えることで、「あの失敗を糧にしたから成長できた。だから、あの時の失敗は失敗じゃなかった」と言えるようになろう、と話をしています。

### その考え方が、今大会の結果にどう繋がったのでしょうか。
　例えば、一瞬のプレスの遅れでシュートを打たれ、敗戦が決まる。高校サッカーでは、そのワンプレーが3年間の終わりを告げることもあります。落胆する選手たちに、私は「それが高校サッカーだ」と伝えた上で、翌年、同じ光景を繰り返さないためのプロセスを重視させます。

　負けは、次に勝つための「気づき」でしかありません。もし次も負けたなら、さらに猛省し、新たな気づきを得てプロセスを見直す。**昨年の敗退と同じ場面が来たとき、練習の成果を出し、昨年とは異なるプレーを見せる。そのプロセスこそが最も重要です。**

　指導者は、選手と共に夢を追いかけ、日々学び続ける存在です。歩んできたプロセスが正しかったと、初めて自信を持って言えるのは、結果が出て報われたその日だけです。25年かけて辿り着いた国立競技場の景色は、選手と共に積み上げてきたプロセスの証だったと感じています。

　[![img](https://storage.diamondv.jp/photos/feature/kashima-special.png)](https://kashimagakuen-fc.diamondv.jp/)

25年前、まったくの無名校だった鹿島学園。今や全国大会の常連としてその名を知らしめているが、長年「ベスト4」という高い壁に阻まれてきた。  
しかし2026年、ベスト4の壁を突破し、過去最高の準優勝を果たした。この躍進の裏には、就任時に「3年で全国に行けなければ退任する」という背水の陣を敷き、ゼロから組織を構築した、鈴木雅人監督の揺るぎない信念があった。かつてない躍進を遂げた今、就任当初の知られざる苦悩から、選手を突き動かす独自の「負けの捉え方」まで、その指導哲学の核心を語ってもらった。

## 「3年以内に全国へ行けなければ退任する」――退路を断って挑んだゼロからの再建
### 鹿島学園の監督に就任された経緯と、当時の心境を教えてください。
私は17歳の頃には「サッカーの指導者になりたい」という目標を持っていました。教員免許を取得し、指導の場を探していた25歳の時、知り合いから募集の話を聞いたのがきっかけです。それまで茨城県には足を踏み入れたこともありませんでしたが、迷わず面接に向かいました。

当時の鹿島学園は、全国大会など夢のまた夢という、文字通りの無名校です。面接で当時の理事長に「県で優勝させたい」と意気込みを伝えると、「若いし、3年で全国に行けたら大したもんだが、現実は難しいだろう」という反応でした。期待というよりは、半ば「無理だろう」と思われている空気を感じたのです。

若かった私は、その空気に火がつきました。 **「3年以内に全国に行けなかったら、監督を退任します」** そう宣言して、文字通り退路を断った状態で監督に就任したのです。

### 就任当初、具体的にはどのような行動を起こされたのでしょうか。
「絶対にやるしかない」という一心でした。迷いや不安を抱く暇があるなら、どうすれば実現できるかを考えて即行動する。なりふり構わず学校の寮に入り、自ら生徒を集めました。学校側にも働きかけ、サッカーの特待生制度の設立や、スポーツに専念できるクラスの編成など、理事長に頭を下げてわがままを聞いてもらいながら、勝つための環境を一気に整えていきました。

## インサイドパスの練習で「首を振る」ところから。意識を変え、環境を整える。
### 最初に直面した大きな課題は何でしたか？
技術と意識、その両面でレベルが全く足りていなかったことです。技術面で言えば、本当に基礎の基礎からでした。例えば、手で投げたボールを足で返す練習やインサイドパスの練習です。

「パスを出す前に周囲を確認するために首を振れ」と指導すると、なぜかボールを投げる側の生徒が首を振ってしまう。「お前じゃない、パスを返す方が振るんだよ」と修正するような、初歩的な段階からのスタートでした。今となっては、それすらも楽しい思い出です。

### 選手のメンタル面には、どのようにアプローチしたのでしょうか。
当初、選手たちに「全国大会」という目標を持っている者は一人もいませんでした。ですから、まずは **「現実はこうだが、それでも全国に行くんだ」という目標を執拗に伝え続け、意識に刷り込みました。** 

1年目は、私の熱に押されて無理やりやっていた生徒もいたでしょう。厳しい指導に恐怖を感じたこともあったかもしれません。しかし、私には「うちに来てくれた子は、みんな可愛い」という強い想いがあります。これは就任時から今も変わりません。

環境が人を変えます。「そんなつもりで入部したわけじゃない」という戸惑いを持つ生徒に対しても、熱を持って全力でぶつかりました。そうして練習や試合を重ねる中で、ふと「もしかしたら行けるかも」という空気が生まれる瞬間がある。その瞬間を見逃さず「できるぞ！行くぞ！」と声をかけ続けることで、少しずつ、しかし確実に選手たちの意識が変わっていったのです。

## サッカーはエンターテインメントではない。「負け」を「気づき」に変えるプロセス論
### 試合を通じて選手たちが限界を感じた際、どのようにやる気を維持させましたか？
私は選手や保護者の方々に、よくこう伝えます。**「サッカーはエンターテインメントではない」と。**

 **必ずしも思い通りにはいかないし、絶対に勝てる試合もありません。負けないことなどあり得ない。だからこそ大事なのは、「負けを負けのままにしない」** ということです。

どこで負けたのか。勝敗を分けたのはどのプレーだったのか。あの瞬間、何をすべきだったのか。それを突き詰めて考えることで、「あの失敗を糧にしたから成長できた。だから、あの時の失敗は失敗じゃなかった」と言えるようになろう、と話をしています。

### その考え方が、今大会の結果にどう繋がったのでしょうか。
例えば、一瞬のプレスの遅れでシュートを打たれ、敗戦が決まる。高校サッカーでは、そのワンプレーが3年間の終わりを告げることもあります。落胆する選手たちに、私は「それが高校サッカーだ」と伝えた上で、翌年、同じ光景を繰り返さないためのプロセスを重視させます。

負けは、次に勝つための「気づき」でしかありません。もし次も負けたなら、さらに猛省し、新たな気づきを得てプロセスを見直す。**昨年の敗退と同じ場面が来たとき、練習の成果を出し、昨年とは異なるプレーを見せる。そのプロセスこそが最も重要です。**

指導者は、選手と共に夢を追いかけ、日々学び続ける存在です。歩んできたプロセスが正しかったと、初めて自信を持って言えるのは、結果が出て報われたその日だけです。25年かけて辿り着いた国立競技場の景色は、選手と共に積み上げてきたプロセスの証だったと感じています。

[![img](https://storage.diamondv.jp/photos/feature/kashima-special.png)](https://kashimagakuen-fc.diamondv.jp/)

鹿島学園は無名校から全国大会常連に成長し、2026年は準優勝を達成。鈴木雅人監督は「3年で全国に行けなければ退任」と覚悟を決め、基礎から意識改革に取り組んだ。負けを成長の糧とする独自哲学で選手を導き、25年越しの快挙を成し遂げた。

スポーツ教育