Diamond Visionary logo

4/8()

2026

SHARE

    「SaaS is Dead」は本当か? AI時代に“消える”サービス、“価値を増す”インフラの境界線

    「SaaS is Dead」は本当か? AI時代に“消える”サービス、“価値を増す”インフラの境界線

    この記事で紹介された企業

    「SaaSは死んだ」のか? AI時代に生き残るサービスと消えるサービスの決定的な境界線

     議論の出発点は、AIが自然言語で業務を実行し、場合によってはソフトウェアそのものを作り出す時代に入りつつあることです。

     こうした変化の中で、識者たちが共通して指摘するのは、「すべてのSaaSが死ぬわけではない」という点です。むしろ、単なる機能提供にとどまるSaaSは厳しくなる一方、業界固有の知見や長年蓄積されたデータ、業務フローを支えるSaaSは、AI時代の中核インフラとして生き残る 可能性が高いと見られています。

     特に印象的なのは、SaaSの価値の重心が「人が使いやすいUI」から「AIが扱いやすいデータ基盤・API・統制」へ移るという見方です。

     人間が画面を操作する前提で設計された従来型SaaSは再編を迫られる一方、企業活動の記録、権限管理、監査、業務ロジックを担う仕組みは、AIエージェントが増えるほど重要になる。有識者たちは、こうした転換をそれぞれの立場から語っています。

     さらに論点は、プロダクトのあり方だけではありません。課金モデルも大きな転換点を迎えています。 従来のID数やシート数を前提にした価格体系は、1つのAIエージェントが大量の業務を処理する世界では合わなくなる。処理量や成果に応じた新しい価格設計が必要になるという指摘も、複数のコメントに通底しています。

     一方で、AI時代ならではのリスクも見逃せません。AIツールは既存SaaSをすぐ置き換えるのではなく、まず“上乗せ”で導入されがちです。

     その結果、野良ツールやシャドーITが増え、統制やセキュリティの課題が深まる可能性があります。 SaaSの未来を考えることは、単なるプロダクト論ではなく、企業の業務設計やガバナンスをどう再構築するかという経営課題そのものでもあるといえるでしょう。

     つまり、この議論の本質は「SaaSは終わるのか」という二択ではありません。 消えるSaaSと、むしろ価値が増すSaaSは何か。AI前提の企業システムはどうあるべきか。その分岐点を、有識者たちの具体的な視点から立体的に整理しているのがこの記事の面白さです。要約だけでも示唆は得られますが、誰がどの立場から何を見てそう語っているのかまで読むと、このテーマの解像度は一段上がります。

    続きは、Salesforce Blogで本編をご覧ください。記事は こちら

    <記事に登場いただいた有識者6人>

    • 朝比奈ゆり子 パーソルテンプスタッフ株式会社 執行役員CIO
    • 市川博久 株式会社Rubicon9 代表取締役社長
    • 小澤健祐 AICX協会 代表理事
    • 國本知里 シンシアリー株式会社 代表取締役 一般社団法人Women AI Initiative Japan 代表理事
    • 澤円 株式会社圓窓 代表取締役
    • 森正弥 株式会社博報堂DYホールディングス 執行役員 Chief AI Officer / Human-Centered AI Institute 代表

    この記事で紹介された企業

    あわせて読みたい

    記事サムネイル

    【11/20・21開催】Salesforceが仕...

    記事サムネイル

    【全3回要約】AIの「過去・現在・未来」を完全網...

    記事サムネイル

    元警察官が仕掛ける「開発革命」。AIは日本企業の...

    記事サムネイル

    ノーコードツール「RapidTable」で、現場...

    Diamond AI trial

    ピックアップ

    Diamond AI
    Diamond AI